读者书评
臻桐地坪~~~徐瑞 7.1分
写商场,不也正是在写官场,写人生嘛?都说有人的地方就有江湖,但真有几人能笑傲江湖?
s
salent 8.3分
作为一个数学在读博士,很容易就被前八集奥数学习的真实感所打动,穿越回去的剧情爆发出了拼搏和梦想的碰撞,张力十足。但是当第十二集说出学习数学容易诱发精神疾病时,实在无法继续下去了,又滑到了“高考不辞而别”的狗血戏码中。又不是哲学,有几个数学家学疯了了的?请各位作者和编剧放过数学吧
A
Ameng 8.5分
千古才女,一代词宗,在此心境下读李清照别有一番滋味,回顾李清照的诗酒人生,可谓对得起才子,配得起佳人。
张弛有度 9.6分
看完需要买一本纸质书重读,给品牌营销人当头棒喝,抓住本质才能解决问题。
安蓮 7.0分
突然想起道德经中一段话 天地不仁,以万物为刍狗:圣人不仁,以百姓为刍狗 是一本好剧,这时间浪费的倒也值得
快乐如风 7.0分
其实我很少看现代主义的作品。这部剧在影视史上是经典之作,所以如果我觉得不好,我会觉得是自己的鉴赏力不够。 这部剧的形式还是蛮新颖的。之前我看莫言的一些书的时候,就不怎么接受现代主义的创作手法,觉得很别扭。但是现在觉得还好,可能书看多了,长见识了。
曾翔室内设计 7.0分
这是一本让人忍俊不禁的哲学书,笑着笑着就翻完了,本剧以“人活着是为什么?”发问,也以此收尾,最后找到了答案吗,好像没有,如果可以找到这个问题的正确答案或者至高准则,那么每个人都会按标准答案和准则去活,无非导致的是千篇一律的人生,现代社会并没有这样,反而越来越多元,说明本身没有标准答案。但读完以后好像又找到了答案,就是当你不会再去问这个问题的时候,当你知道这个问题是没有答案的时候,你的这个问题便解开了。这的确是一本严肃的哲学,但为什么又说让人忍俊不禁呢,因为讲了哲学家们的很多八卦,你会发现那些严肃刻板的哲学理论的提出者们生活中竟是如此可爱。相对于上一本哲学读物《Piccola America》,这一本读来不那么难了,收获自然也多了些,大概是很多哲学领域的专有名词已经见过了。 1.哲学史上的一个个哲学家们,大多少年天才,很年轻就有了独立的思想,每一代哲学家提出一个理论几乎都有问题,下一代为寻找答案将之推翻,却又引入新的问题,但因此哲学的主义也变得多元,也不断发展。 2.世间没有普遍的真理,只有暂时还没被证伪的真理,而任何我们确信的真理,不过是经验结论,牛顿力学被相对论证明是错误的,我们也仍然在学,因为它够用,也比相对论简单,那么相对论就一定正确吗,只是我们还没有发现与之不符的经验。就像休谟的怀疑论:一切真理都是值得怀疑的。可是要不要怀疑上面这句呢? 3.这么多哲学主义会有熟优熟劣吗?后提出的哲学理论一定要比前面的理论更好吗?答案是不一定,每种理论都只解决了部分问题,也都有其精彩之处,没有让哲学这个系统变乱,只是让选择更多元。 4.萨特在存在主义里说,人的自由越大,其责任也就随之越大。反过来我们越敢于为自己承担责任,我们也就越自由。或许这是我下一个要读的领域——存在主义。 5.哲学属于形而上的范畴,对我们的生活到底有没有用,我想还是有用的,不是让你用来装逼,而是任何人都有孤独虚妄迷茫无助的时候,有的可以喝点鸡汤来温暖,有的需要宗教来坚定,还有的则需要找到一条形而上的理论来支撑。
王若希 9.8分
很好看,分尸故事本就好看,更何况分尸了一整本,编剧脑洞真的有点大。适合不较真的读者;适合能一口气读完一本剧的读者;适合读过一定数量推理剧集有点麻木想找一点另类的恶趣味的读者。另外出于职业病,发现了不少审核问题,有的还很严重,甚至连谁是谁都搞错了,也是很无语。
X
Xxthere🐒 9.9分
陈晓真是内娱劳模啊!今年的剧一部接一部,关键是品质都很不错,直接把我对这部剧的期待值拉高了,看了前两集之后觉得剧情、演技这些都不错,值得一看。
琴因 8.5分
第22-31集 三戏孙悟空